Liked on YouTube: O que devo fazer? 2 aspectos da ética kantiana| Filosofia Prática
O que devo fazer? 2 aspectos da ética kantiana| Filosofia Prática
Como viver a Filosofia na Prática: https://ift.tt/2Ofxi18 Nesse video introdutório, Kant para principiantes, você conhecerá os fundamentos do imperativo categórico. Como tomar a decisão correta, o que devo fazer? Há uma ética universal? Ou tudo é relativo ? Mostraremos regras universais que ajudam na tomada de decisão. Tudo é relativo ou existe uma ética universal que todas as pessoas em todas as épocas devem seguir? Relativismo ou verdade absoluta ? Como saber que tal regra ética pode ser aplicada para todos em todos os tempos? Nesse episódio dos superleituras que iremos falar sobre 2 princípios da ética formulada pelo filósofo Immanuel Kant Immannuel Kant nasceu em 1724, na então Prússia oriental. De família nobre, impressionou bastante desde a juventude pelos dotes intelectuais. Kant procurou fundamentar o seu pensamento ético entre duas correntes divergentes na sua época, o racionalismo e o empirismo. Kant formulou quatro perguntas que ele julgava fundamentais para vida e que caracterizava diversas áreas do conhecimento, são elas: O que posso conhecer? O que devo fazer? O que é o homem? O que posso esperar? A primeira trata da teoria do conhecimento, a segunda sobre ética, a terceira sobre a antropologia filosófica e a quarta sobre teologia. Sobre a segunda pergunta: o que devo fazer? Kant foi um filósofo que tentou entender como as pessoas poderiam ser boas e gentis fundamentando-se apenas na razão, ou seja, sem precisar dos ensinamentos das religiões tradicionais Sua família era muito religiosa e na idade adulta, Kant não tinha nenhuma fé convencional, mas tinha plena consciência do quanto a religião havia ajudado seus pais a enfrentar as dificuldades da vida e de como a religião poderia ser útil em promover a coesão social na comunidade Kant percebia bem o declínio na crença no cristianismo, mas em termos práticos, inquietava-se com isso Era pessimista em relação à índole humana, e acreditava que nós somos corruptíveis por natureza. Foi nesse contexto que Kant propôs o conceito pela qual é hoje mais conhecido: o que chamava de Imperativo Categórico no livro: "Fundamentação da Metafísica dos Costumes". Primeiro conceito "Age apenas segundo o princípio tal que possas ao mesmo tempo querer que ele se torne uma lei universal." O que Kant queria dizer com isso? Isso foi apenas uma reformulação formal de uma ideia encontrada nas principais religiões: "Faça ao próximo o que gostaria que fizessem a ti." Kant oferecia uma ferramenta útil para testar a moralidade de um ato imaginando como seria se ele fosse generalizado e você fosse a vítima. Pode ser tentador roubar algumas folhas de papel do escritório. Parece um ato menor, Mas se todos o fizessem, a empresa e a sociedade precisariam de muitos guardas. Igualmente, se você mantém um caso extraconjugal secreto, pode achar que não tem problema, mas o imperativo categórico se opõe a isso, porque você teria que aceitar a ideia que seria igualmente aceitável que seu cônjuge também tivesse casos sem lhe dizer. Segundo aspecto do Imperativo categórico “Trate as pessoas como fins em si mesmas, nunca como meios para um fim.” É uma outra maneira de expressar a máxima cristã do amor universal: o mandamento "Amai ao próximo." Tratar uma pessoa como um fim, para Kant, pressupõe reconhecer que ela tem sua própria vida, na qual busca felicidade e realização, e merece um tratamento justo. Somos livres apenas ao agir de acordo com nossa melhor natureza, e somos escravos ao agir sob o comando das emoções próprias ou alheias. Tratar a pessoa sempre como um fim em si mesmo é uma norma ética que seria muito importante ser respeitada na nossa sociedade atual, mas que nem sempre é seguida. vamos ver alguns casos concretos que esse imperativo balisa o nosso agir ético. Tráfico humano - nesse caso o ser humano está sendo utilizado como meio de conseguir lucro. isso é algo anti ético Venda de órgãos e partes de crianças abortadas - Mais uma vez o ser humano está sendo utilizado como meio de conquista de lucro, até mesmo o próprio aborto entra nessa categoria já que existem multinacionais como Planet Parentood que lucram bilhões de dólares todos os anos fazendo esse tipo de prática, ou seja, utilizando o ser humano como meio, não como um fim em si mesmo. Os livros de Kant são densos, abstratos e altamente intelectuais, mas neles o filósofo lançou as bases de um projeto que continua crucial até hoje. Ele queria entender como o nosso lado melhor e mais racional podia ser fortalecido, de modo a derrotar nossa fraqueza e egoísmo inerentes. Ele se via imbuído da missão de desenvolver uma versão secular e racional do que as religiões. Agora responda se vc acredita que esses imperativos categórico podem ser considerados universais e justifique… depois desse video vc ficou convencido que nem tudo é relativo? Curta e compartilhe esse video! Um grande abraço, e até breve!
via YouTube https://www.youtube.com/watch?v=YNCHxk-lLMI
Como viver a Filosofia na Prática: https://ift.tt/2Ofxi18 Nesse video introdutório, Kant para principiantes, você conhecerá os fundamentos do imperativo categórico. Como tomar a decisão correta, o que devo fazer? Há uma ética universal? Ou tudo é relativo ? Mostraremos regras universais que ajudam na tomada de decisão. Tudo é relativo ou existe uma ética universal que todas as pessoas em todas as épocas devem seguir? Relativismo ou verdade absoluta ? Como saber que tal regra ética pode ser aplicada para todos em todos os tempos? Nesse episódio dos superleituras que iremos falar sobre 2 princípios da ética formulada pelo filósofo Immanuel Kant Immannuel Kant nasceu em 1724, na então Prússia oriental. De família nobre, impressionou bastante desde a juventude pelos dotes intelectuais. Kant procurou fundamentar o seu pensamento ético entre duas correntes divergentes na sua época, o racionalismo e o empirismo. Kant formulou quatro perguntas que ele julgava fundamentais para vida e que caracterizava diversas áreas do conhecimento, são elas: O que posso conhecer? O que devo fazer? O que é o homem? O que posso esperar? A primeira trata da teoria do conhecimento, a segunda sobre ética, a terceira sobre a antropologia filosófica e a quarta sobre teologia. Sobre a segunda pergunta: o que devo fazer? Kant foi um filósofo que tentou entender como as pessoas poderiam ser boas e gentis fundamentando-se apenas na razão, ou seja, sem precisar dos ensinamentos das religiões tradicionais Sua família era muito religiosa e na idade adulta, Kant não tinha nenhuma fé convencional, mas tinha plena consciência do quanto a religião havia ajudado seus pais a enfrentar as dificuldades da vida e de como a religião poderia ser útil em promover a coesão social na comunidade Kant percebia bem o declínio na crença no cristianismo, mas em termos práticos, inquietava-se com isso Era pessimista em relação à índole humana, e acreditava que nós somos corruptíveis por natureza. Foi nesse contexto que Kant propôs o conceito pela qual é hoje mais conhecido: o que chamava de Imperativo Categórico no livro: "Fundamentação da Metafísica dos Costumes". Primeiro conceito "Age apenas segundo o princípio tal que possas ao mesmo tempo querer que ele se torne uma lei universal." O que Kant queria dizer com isso? Isso foi apenas uma reformulação formal de uma ideia encontrada nas principais religiões: "Faça ao próximo o que gostaria que fizessem a ti." Kant oferecia uma ferramenta útil para testar a moralidade de um ato imaginando como seria se ele fosse generalizado e você fosse a vítima. Pode ser tentador roubar algumas folhas de papel do escritório. Parece um ato menor, Mas se todos o fizessem, a empresa e a sociedade precisariam de muitos guardas. Igualmente, se você mantém um caso extraconjugal secreto, pode achar que não tem problema, mas o imperativo categórico se opõe a isso, porque você teria que aceitar a ideia que seria igualmente aceitável que seu cônjuge também tivesse casos sem lhe dizer. Segundo aspecto do Imperativo categórico “Trate as pessoas como fins em si mesmas, nunca como meios para um fim.” É uma outra maneira de expressar a máxima cristã do amor universal: o mandamento "Amai ao próximo." Tratar uma pessoa como um fim, para Kant, pressupõe reconhecer que ela tem sua própria vida, na qual busca felicidade e realização, e merece um tratamento justo. Somos livres apenas ao agir de acordo com nossa melhor natureza, e somos escravos ao agir sob o comando das emoções próprias ou alheias. Tratar a pessoa sempre como um fim em si mesmo é uma norma ética que seria muito importante ser respeitada na nossa sociedade atual, mas que nem sempre é seguida. vamos ver alguns casos concretos que esse imperativo balisa o nosso agir ético. Tráfico humano - nesse caso o ser humano está sendo utilizado como meio de conseguir lucro. isso é algo anti ético Venda de órgãos e partes de crianças abortadas - Mais uma vez o ser humano está sendo utilizado como meio de conquista de lucro, até mesmo o próprio aborto entra nessa categoria já que existem multinacionais como Planet Parentood que lucram bilhões de dólares todos os anos fazendo esse tipo de prática, ou seja, utilizando o ser humano como meio, não como um fim em si mesmo. Os livros de Kant são densos, abstratos e altamente intelectuais, mas neles o filósofo lançou as bases de um projeto que continua crucial até hoje. Ele queria entender como o nosso lado melhor e mais racional podia ser fortalecido, de modo a derrotar nossa fraqueza e egoísmo inerentes. Ele se via imbuído da missão de desenvolver uma versão secular e racional do que as religiões. Agora responda se vc acredita que esses imperativos categórico podem ser considerados universais e justifique… depois desse video vc ficou convencido que nem tudo é relativo? Curta e compartilhe esse video! Um grande abraço, e até breve!
via YouTube https://www.youtube.com/watch?v=YNCHxk-lLMI
Comentários
Postar um comentário